PostgreSQL与MySQL在Ubuntu上的对比

Ubuntu 上 PostgreSQL 与 MySQL 的对比与选型

一概览与定位

PostgreSQL：强调对 SQL 标准的遵循与功能完备性，擅长复杂查询、高级索引与扩展生态（如 PostGIS、全文检索、JSON/JSONB 等），适合复杂事务与数据分析并存的企业级场景。
MySQL：以高性能、易用性与Web 场景著称，采用多存储引擎架构（以 InnoDB 为主），在简单/高并发读写、缓存友好型负载中表现突出。
在 Ubuntu 上两者均可通过 APT 快速安装，生态与运维工具成熟。

二功能与特性对比

维度	PostgreSQL	MySQL
标准与类型系统	更完整的 SQL 标准实现；支持数组、JSON/JSONB、hstore、自定义类型	支持常见类型；JSON/数组能力相对有限
索引与查询	索引类型丰富（如 GiST/SP-GiST/GIN/BRIN）；复杂查询/优化器能力强	常用 B-Tree 为主；复杂查询能力不及 PG
事务与一致性	全面 ACID；支持多版本并发控制（MVCC）	InnoDB 支持 ACID；其他引擎（如 MyISAM）不支持
存储引擎	单一引擎，功能统一	多存储引擎（InnoDB、MyISAM 等），可按场景取舍
复制与高可用	支持物理复制与逻辑复制，灵活适配主从/分区/订阅	以基于 binlog 的逻辑复制为主，生态工具丰富
扩展与生态	扩展系统强，GIS（PostGIS）、全文检索等能力强	插件生态活跃，但扩展灵活性与类型系统不及 PG
典型场景	复杂查询/分析、GIS、严格一致性、企业应用	高并发读写、简单 OLTP、Web/互联网应用

三性能与并发

在公开的 Ubuntu 20.04 + Sysbench OLTP 示例中（8 核/32GB/SSD，PG 13.2 vs MySQL 8.0.23，200 并发），MySQL 的 TPS 略高（约 500 vs 450）、95% 延迟更低（约 15ms vs 20ms），但两者在复杂事务与并发控制上均表现稳定。实际性能高度依赖于工作负载、数据模型与参数调优。

四 Ubuntu 安装与运维要点

PostgreSQL
- 安装：可直接用 APT 安装；如需更新版本，添加 PostgreSQL 官方 APT 仓库后安装（示例命令见下）。
- 远程访问：编辑 /etc/postgresql/<版本>/main/postgresql.conf（如 listen_addresses = '*'）与 pg_hba.conf（如 host all all 0.0.0.0/0 md5），重启服务生效。
- 常用工具与命令：psql、创建用户/库、备份恢复（pg_dump/psql < backup.sql）等。
MySQL
- 安装：通过 APT 安装 mysql-server，运行 mysql_secure_installation 完成安全初始化。
- 远程访问：编辑 /etc/mysql/mysql.conf.d/mysqld.cnf（如 bind-address = 0.0.0.0），并在库内授权远程用户，重启服务生效。
快速命令示例（PostgreSQL 官方源安装）
- 添加源与安装：sudo sh -c 'echo "deb http://apt.postgresql.org/pub/repos/apt $(lsb_release -cs)-pgdg main" > /etc/apt/sources.list.d/pgdg.list' && wget --quiet -O - https://www.postgresql.org/media/keys/ACCC4CF8.ASC | sudo apt-key add - && sudo apt update && sudo apt install postgresql
快速命令示例（MySQL APT 安装）
- 安装与初始化：sudo apt update && sudo apt install mysql-server && sudo mysql_secure_installation

五选型建议

优先选择 PostgreSQL：需要复杂查询/分析、严格事务一致性、GIS/全文检索、丰富数据类型/索引或可扩展插件的场景（如 金融、电信、ERP/CRM）。
优先选择 MySQL：高并发读写、简单 OLTP、Web/互联网应用、快速上手与广泛生态优先的场景；以 InnoDB 为主，配合缓存层可获得更高吞吐。

最新问答