Linux 环境下 WebLogic 与 Tomcat 的核心差异
定位与规范支持
- WebLogic：Oracle 的商用 Java EE（Jakarta EE） 应用服务器，提供完整的 EJB、JMS、JTA、JPA 等企业级能力，内置事务管理、消息队列、集群、高可用等能力，适合复杂分布式系统。
- Tomcat：Apache 开源的 Servlet/JSP 容器（Web 容器），轻量、启动快，适合以 HTTP/Servlet/JSP 为主的应用；对 EJB 等完整 Java EE 规范支持有限，需要自行整合其他组件。
- 在 Linux 上两者本质差异不变，主要体现在功能完备度、运维复杂度与资源开销上。
功能与运维对比
| 维度 |
WebLogic |
Tomcat |
| 功能完备度 |
完整 Java EE 能力（如 EJB、JMS、JTA、JPA），内置事务、消息、数据源、集群、故障转移 |
以 Servlet/JSP 为主，企业级能力需借助外部组件或自行实现 |
| 管理与运维 |
Admin Console、WLST、Node Manager、Domain 模型，集中化配置与监控，适合大规模治理 |
配置简单（如 server.xml、context.xml），运维门槛低，适合中小规模 |
| 部署与打包 |
支持 EAR/WAR，提供应用版本控制、滚动升级、补丁管理 |
以 WAR 为主，版本与回滚需借助脚本或 CI/CD |
| 集群与高可用 |
Web/EJB 集群、负载均衡、故障转移/迁移、会话复制 |
可通过 Nginx/HAProxy + Tomcat 集群 实现，需自行配置与维护 |
| 性能与扩展 |
面向高并发/大规模场景，资源管理、调优工具丰富 |
轻量高效，在中小规模与开发测试环境表现良好 |
| 许可与支持 |
商业许可，Oracle 技术支持 |
开源免费，社区支持活跃 |
| 典型场景 |
金融、电信、政企等企业级关键业务 |
中小型 Web 应用、微服务网关/边缘服务、开发测试环境 |
Linux 部署与运维要点
- WebLogic
- 架构与目录：以 Domain 组织，包含 Administration Server 与多个 Managed Server；通过 Node Manager 远程启停实例；核心配置集中在 config.xml。
- 常用操作：创建 domains、配置 JNDI 数据源、部署应用（控制台或命令行），适合集中化与标准化运维。
- Tomcat
- 架构与目录：以 Catalina 为核心，配置集中在 server.xml/context.xml/web.xml，部署将 WAR 放入 webapps 即可。
- 常用操作：启动快、易集成 Nginx/HAProxy 做反向代理与负载均衡，脚本化管理便捷。
选型建议
- 选择 WebLogic：需要 EJB、JMS、分布式事务、内置集群/高可用 等完整企业能力；业务为关键生产系统且要求强治理与商业支持。
- 选择 Tomcat：以 Servlet/JSP/REST 为主，强调轻量、快速交付、低成本；团队希望简化运维或处于开发/测试阶段。
