温馨提示×

ubuntu中gitlab如何进行性能测试

小樊
37
2025-12-20 18:42:33
栏目: 智能运维

Ubuntu 下对 GitLab 进行性能测试与监控

一 测试流程与指标

  • 明确目标与场景:优先覆盖对性能最敏感的链路,如仓库克隆(HTTPS/SSH)代码推送(Push)Web 页面与 API 列表/搜索、以及CI 流水线并发
  • 基线先行:在变更前后各留出至少24 小时的稳定观测窗口,便于对比。
  • 指标口径统一:报告至少包含平均响应时间(ART/Mean)95 百分位(p95)99 百分位(p99)错误率;同时采集CPU、内存、磁盘 IOPS/吞吐、网络等系统资源。
  • 工具组合:用GitLab Performance Tool(GPT)模拟真实 Git 操作,用Prometheus + Grafana采集与可视化 GitLab 内置指标,必要时补充分布式追踪/请求剖析定位瓶颈。

二 环境准备与监控搭建

  • 启用 GitLab 指标端点(Omnibus 示例):在 /etc/gitlab/gitlab.rb 中开启监控相关组件,然后执行 gitlab-ctl reconfigure
    • 关键开关:
      • gitlab_rails[‘monitoring_enabled’] = true
      • sidekiq[‘metrics_enabled’] = true
      • gitlab_exporter[‘enable’] = true
      • puma[‘exporter_enabled’] = true
      • nginx[‘status’][‘enable’] = true
      • unicorn[‘enable’] = false(如使用 Puma)
  • Prometheus 采集:添加 GitLab 各组件 job(如 gitlab-rails、sidekiq、puma、nginx、gitlab-exporter)的 /metrics 抓取;Grafana 导入 GitLab 官方或自建面板,统一查看请求耗时 p50/p95/p99、错误率、队列长度、作业延迟等。
  • 节点级监控:安装 collectl / Netdata 观察CPU、内存、磁盘 IOPS/吞吐、网络;Kubernetes 场景可用 ServiceMonitor/PodMonitor 或注解自动发现抓取。

三 负载与场景测试

  • 推荐工具与场景
    • Git 操作负载:GitLab Performance Tool(GPT)发起克隆、拉取、推送、Web 列表/搜索等混合场景,便于得到接近真实业务的p50/p95/p99与错误率。
    • HTTP API/页面:使用 JMeter 编写脚本,覆盖登录、项目/分支列表、搜索、创建 Issue、API 调用等,支持并发用户数持续时间阶梯加压。
    • 持续推送场景:模拟多用户、多仓库、持续 5–15 分钟的随机大小推送,观察排队、超时、错误率与后端资源变化。
  • 示例 JMeter 场景要点
    • 线程组:设置线程数=并发用户Ramp-Up 时间循环次数/持续时间
    • HTTP 请求:配置 HTTPS/SSH 克隆 URLAuthorization 头(PAT 或 SSH Key)提交内容大小分布
    • 监听器:聚合报告/图形结果,输出ART、Throughput、Error%;分布式测试可结合 JMeter 分布式模式。
  • 结果记录:每个场景至少记录p50/p95/p99、错误率、峰值资源占用,并与基线对比。

四 存储与 I/O 基准测试

  • 仓库与 NFS/Gitaly 存储对 Git 操作影响最大,建议用 fio 对数据盘/NFS 做基准测试(在 Git 数据目录或挂载点执行)。
  • 安装与命令示例:
    • 安装:sudo apt install fio
    • 随机读写(贴近 Git 元数据/对象访问):
      fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test \ –bs=4k --iodepth=64 --readwrite=randrw --rwmixread=75 --size=4G \ –filename=/path/to/git-data/testfile
    • 关键输出:iops(读/写)带宽(MB/s)延迟分布;测试完成后删除测试文件。
  • 解读与参考:SSD 在该负载下通常可达数万 IOPS,而机械盘往往只有千级 IOPS量级;若 IOPS/延迟不达标,优先检查存储类型、挂载选项、队列深度、I/O 调度器等。

五 结果分析与优化建议

  • 判定标准:当p95/p99明显上升、错误率升高且资源未达瓶颈时,优先排查数据库慢查询、锁争用、Sidekiq 队列堆积、反向代理/网络;若资源达瓶颈,则考虑水平扩展(Puma/Unicorn 工作进程、Sidekiq 并发)、数据库/缓存分离、更快存储(NVMe/本地 SSD)
  • 变更验证:优化后重复相同场景,保持≥24 小时观测窗口,对比p50/p95/p99、错误率与资源曲线,确认收益与回归。
  • 风险提示:压测会对实例产生负载,建议在非生产或维护窗口进行,避免影响真实业务;对生产环境仅做短时、低强度的“冒烟型”验证,并提前做好备份与回滚预案

0