Linux 下的 Notepad 替代选择 Emacs 与 Vim 的选型指南
定位与核心差异
- Vim 是模态编辑器，分为普通/插入/可视/命令行等模式，强调“手不离主行”与高效移动/编辑；遵循 Unix 哲学，体积小、启动快，适合在终端与远程环境中使用。其扩展通过 Vim 脚本与插件生态完善。
- Emacs 是“可扩展的操作环境”，以 Emacs Lisp 为核心几乎可定制一切；采用大量组合键（如 C-x/C-c/M-x），功能集成度高（可内置文件管理、调试器等），但传统上启动较慢、内存占用更高。
关键维度对比
| 维度 |
Vim |
Emacs |
| 编辑范式 |
模态编辑（普通/插入/可视/命令行） |
无模式，以组合键驱动 |
| 学习与键位 |
学习曲线陡峭，但掌握后编辑效率高 |
学习曲线更陡，组合键多，但可深度定制 |
| 扩展与定制 |
插件与脚本生态丰富（Vim script 等） |
以 Emacs Lisp 为核心，定制能力极强 |
| 性能与资源 |
通常启动更快、占用更低，适合终端/远程 |
传统上更重，但可用持久进程等方式优化 |
| 典型场景 |
远程服务器、系统管理、终端内高效编辑 |
全能工作流、集成开发/笔记/邮件/调试等 |
| 生态与普及 |
在开发者与系统管理员群体中更普及 |
社区稳定，插件与模式生态庞大 |
以上对比要点来源于对两者的设计哲学、编辑范式、扩展机制与性能特征的综合梳理。
如何选择
- 选择 Vim，如果你更看重：
- 在终端/SSH环境下的流畅与效率；
- 快速启动与较低资源占用；
- 通过模式与键盘驱动实现高效的文本处理与移动。
- 选择 Emacs，如果你更看重：
- 将编辑器打造成一体化工作空间（开发、笔记、邮件、调试等）；
- 用 Emacs Lisp 深度定制工作流与键位；
- 接受较长的学习曲线以换取极高的可塑性。
- 实用折中方案：
- 在 Emacs 中启用 Evil-mode，获得 Vim 键位与模态编辑体验；
- 使用持久化的 Emacs 进程（如客户端/服务器模式）降低启动开销。
新手入门与迁移建议
- 先学 Vim 的“普通模式”与基本移动/编辑（如 h/j/k/l、x、dd、u），再逐步掌握可视模式与命令行模式；坚持“不用鼠标”一周即可显著提升效率。
- 先学 Emacs 的“C-x/C-c/M-x”框架与常用模式（如 dired、compile），再按需引入 Evil-mode 或渐进式定制；从简单配置起步，逐步演进。
