Ubuntu失去重要功能的常见原因
Ubuntu曾投入大量资源开发Unity桌面环境及配套的Upstart、Mir等技术，但这些决策与公司战略方向冲突（如转向手机操作系统Ubuntu Touch）。例如，Unity的设计初衷是为统一桌面与移动端体验，但最终因移动端市场表现不佳（如无法满足游戏、社交等核心需求），导致Unity被放弃，连带影响了桌面端的用户体验。
Canonical强制推广Snap包格式（旨在提高安全性与跨发行版兼容性），但Snap的自动更新特性、较大的包体积及对传统APT包的替代，引发了用户对应用功能与性能的担忧。部分用户反映，Snap包的自动更新导致应用崩溃或功能失效，且与传统软件包的依赖关系冲突，影响了系统的稳定性。
从长期支持版本（LTS）升级时，用户常遇到界面死机、系统崩溃等问题。例如，内核升级可能导致之前配置的驱动（如CUDA）或软件（如第三方应用）不可用，需要手动回滚或重新配置。此外，Snaps与APT包的共存有时会导致依赖冲突，进一步加剧了升级带来的功能损失。
随着Ubuntu版本迭代，部分旧功能或软件包因维护成本高、用户需求减少被移除。例如，Ubuntu Touch的失败导致与之相关的移动端功能（如手机硬件适配、移动应用生态）彻底消失；一些旧版本的内核模块或驱动因不再兼容新硬件，被移出官方仓库，导致部分用户无法使用特定硬件功能。
Ubuntu选择的技术路线（如Unity、Mir）与其他主流Linux发行版（如Fedora的GNOME、Red Hat的Systemd）不一致，导致社区参与度下降。例如，Unity的开发主要由Canonical主导，缺乏社区贡献，最终因资源有限而放弃；同时，与其他发行版的生态隔离，使得Ubuntu在应用兼容性与技术共享方面处于劣势。
