linux compton与picom区别

在 Linux 桌面环境中，Compton 和 Picom 的关系非常密切，简单来说：

Picom 是 Compton 的“接班人（fork / 延续版）”

下面从几个关键方面说明它们的区别和联系。

一、历史关系

Compton

• 最早是 xcompmgr-dana 的一个 fork
• 用于提供 X11 下的窗口合成（compositing）
• 功能稳定但 开发逐渐停滞
• 典型用途：
  • 窗口透明
  • 阴影
  • 淡入淡出动画

Picom

• 是 Compton 的社区 fork
• 目标是 继续维护并扩展功能
• 目前绝大多数发行版推荐使用 Picom 而非 Compton

✅ 可以认为：

Compton (旧) → Picom (新)

二、主要区别对比

三、功能上的增强（Picom 新增/改进）

Picom 在 Compton 基础上增加了不少实用功能：

1. 更好的阴影与模糊

blur-method = "gaussian";
blur-strength = 10;

2. 更细的窗口规则

opacity-rule = [
  "90:class_g = 'Firefox'",
  "80:class_g = 'Alacritty'"
];

3. 实验性 GLX 后端（性能更好）

backend = "glx";

4. 圆角窗口支持（部分版本）

corner-radius = 8;

四、配置文件兼容性

✅ Picom 兼容 Compton 的配置

例如：

~/.config/compton.conf

在 Picom 中通常放到：

~/.config/picom.conf

只需改名或软链接即可。

五、实际使用建议

✅ 新用户 / 现代系统

直接用 Picom

sudo apt install picom        # Debian/Ubuntu
sudo pacman -S picom          # Arch

❌ 不推荐使用 Compton

• 不再维护
• 对新显卡 / 新驱动支持差
• 社区资料少

六、一句话总结

Compton 是老牌合成器，Picom 是它的现代化延续版本；现在用 Linux 透明、阴影、模糊，直接选 Picom 就对了。

如果你愿意，我也可以帮你：

• 写一份 picom.conf 示例
• 针对 i3 / bspwm / awesome 配置
• 解决 画面闪烁 / 性能问题