温馨提示×

Nginx与Apache哪个好

linux

小樊

38

2025-12-28 15:03:03

栏目: 编程语言

Nginx 与 Apache 的选型与对比

结论与选型建议

以高并发、低内存与反向代理/负载均衡为核心诉求，优先选择 Nginx。它在静态资源服务与长连接场景（如 WebSocket、HTTP/2）下资源占用更稳定，适合流量峰值明显或资源受限的环境。
需要复杂 URL 重写、分布式目录级配置 .htaccess、或依赖传统动态内容（如 PHP 通过模块直跑）与丰富模块生态时，优先选择 Apache。
常见且有效的组合是：Nginx 作为前端（静态资源、压缩、缓存、反向代理、负载均衡）+ Apache 作为后端（处理 PHP 等动态请求），既抗并发又保留灵活性。

核心差异对比

维度	Nginx	Apache
架构模型	事件驱动、异步非阻塞，少量工作进程即可处理数千并发连接	多进程/多线程 MPM（prefork/worker/event），连接与进程/线程耦合
并发与资源	高并发下内存与 CPU 占用更稳定	并发受进程/线程数限制，连接多时内存占用更高
静态内容	吞吐与效率通常更优	性能良好，但在高并发下通常不及 Nginx
动态内容	不内置解释器，需通过 FastCGI/SCGI/uWSGI/PHP‑FPM 等代理到后端	可通过模块（如 mod_php）在服务器内直接执行动态内容
配置方式	集中式配置（server/location），不解析 .htaccess	支持 .htaccess 分布式配置，灵活但影响性能
模块与扩展	模块体系精简，按需加载	模块生态丰富、功能全面
典型场景	静态资源、反向代理、负载均衡、API 网关、长连接	传统动态站点、复杂重写/认证、共享主机、兼容性要求高

典型场景推荐

高并发门户/电商/资讯：以 Nginx 承载入口与静态资源，提升吞吐与稳定性。
共享主机或多租户 CMS：利用 Apache .htaccess 的目录级授权与重写，降低租户运维门槛。
传统 LAMP/PHP 应用：若已深度依赖 mod_php 或复杂模块，Apache 更省迁移成本；若追求并发与资源效率，可用 Nginx + PHP‑FPM。
微服务与 API 网关：以 Nginx 统一做路由、鉴权、限流、缓存与负载均衡。

快速上手建议

仅需快速上线且以静态资源为主：部署 Nginx，开启 Gzip、缓存头 与必要的 TLS。
以 PHP 为主且追求简单：部署 Apache + mod_php（或 PHP‑FPM），按需启用 rewrite/headers/auth 等模块。
追求高并发与可扩展：部署 Nginx 前置 + Apache 后端（PHP‑FPM 或其他应用容器），Nginx 负责静态与反向代理，Apache 负责动态渲染。

0 赞

0 踩

最新问答

相关问答

相关标签

产品服务

地区划分

专题活动

帮助支持

关于我们

售后咨询

7*24小时在线电话：400-100-2938

7*24小时在线 QQ：800811969

关注亿速云

亿速云公众号

手机网站二维码