Debian下Compton与Xorg的区别
核心概念与关系
关键差异对比
| 维度 | Xorg | Compton |
|---|---|---|
| 定位 | 显示服务器 | 窗口合成器(运行在显示服务器之上) |
| 职责 | 输出到屏幕、输入设备管理、窗口系统基础 | 窗口合成、特效(阴影、透明度、淡入淡出)、帧缓冲合成 |
| 是否可直接替代 | 不能;它是底层基础 | 不能;需依赖 Xorg/Wayland 才能工作 |
| 配置位置 | /etc/X11/xorg.conf 或 /etc/X11/xorg.conf.d/ | ~/.config/compton.conf |
| 性能与资源 | 功能全、复杂度高,资源占用相对更高 | 轻量、特效合成开销小,资源占用通常更低 |
| 稳定性 | 历史悠久、生态成熟、稳定性高 | 依赖底层显示服务器与驱动,个别环境可能有兼容性问题 |
| 典型场景 | 需要完整图形栈与广泛兼容性的桌面/应用 | 需要透明、阴影等现代视觉效果、低占用桌面 |
以上对比要点来自对两者职责、依赖与配置方式的官方与社区资料梳理。
在Debian中的使用与配置要点
安装与启动 Compton
sudo apt install comptonbackend = "glx";(或根据驱动与硬件选择其他后端)shadow = true;、shadow-opacity = 0.5;、fade-in-out = true;compton,或配置自启动(如桌面会话的“启动应用程序”,或用户级 systemd 服务)。配置与排障要点
backend(如 glx/xrender),并视情况关闭不必要的特效(如 shadow、opacity)以验证问题来源。如何选择