1. 明确项目技术栈与基础环境
在Linux系统中选择Swagger版本前，需先确认项目的技术栈（如是否使用Spring Boot、Node.js等）及基础环境（如Linux发行版、Node.js版本）。例如，若项目基于Spring Boot，需考虑Spring Boot版本与Swagger工具的兼容性；若使用Node.js开发API文档工具，需确保Linux系统安装了兼容的Node.js版本（通常建议使用最新稳定版）。
2. 区分Swagger 2（Swagger）与Swagger 3（OpenAPI 3）
Swagger 2是传统版本，功能成熟但已停止主要更新；Swagger 3（即OpenAPI 3）是当前主流版本，支持更丰富的API定义（如组件复用、回调函数、安全方案等），且与未来API标准更契合。若项目需要最新功能或长期维护，优先选择Swagger 3；若项目已基于Swagger 2深度定制且无升级需求，可继续使用Swagger 2。
3. 确保与框架/工具链的兼容性
不同框架对Swagger版本的兼容性差异较大。例如，Spring Boot 2.7及以上版本推荐使用springdoc-openapi-starter-webmvc-ui（支持Swagger 3），而非旧版的springfox-swagger2（仅支持Swagger 2）；若使用Node.js生态，需通过npm安装与项目其他依赖（如Express、Koa）兼容的Swagger UI或Swagger Codegen版本（如swagger-ui@3.x或@apidevtools/swagger-cli）。
4. 关注版本的安全性与活跃度
选择拥有活跃社区和维护团队的Swagger版本，以及时获取安全补丁和功能优化。例如，springdoc-openapi的GitHub仓库更新频繁，社区文档完善，适合企业级项目；避免使用已停止维护的版本（如Swagger 2的旧版本），减少安全风险。
5. 考虑API版本管理需求
若项目需要支持多版本API（如v1、v2），需选择支持版本控制的Swagger版本。Swagger 3通过openapi: 3.0.0规范原生支持版本定义（如info.version字段），且可通过路径（/api/v1/users）、请求头（Accept: application/vnd.example.v1+json）或查询参数（?api-version=1）实现版本路由；Swagger 2也可通过分组（如Docket的groupName方法）实现多版本文档，但灵活性稍弱。
6. 优先选择稳定版而非Latest标签
在Linux环境中部署时，避免使用latest标签安装Swagger（如npm install swagger-ui可能自动安装最新版），而是指定固定版本（如npm install swagger-ui@3.52.5），防止因版本升级导致的兼容性问题。同时，建议在CI/CD流水线中加入Swagger规范验证（如使用swagger-cli validate命令），确保文档有效性。
