Ubuntu 上 Notepad 类编辑器的协作能力评估
总体判断 在 Ubuntu 上，大家口中的“Notepad”多指 Notepad++ 的 Linux 替代（如 Notepadqq、通过 Wine/Snap 运行的 Notepad++）。这类工具本质是本地文本编辑器，普遍不提供内置的实时多人协作能力；即便有插件，协作功能也较为有限。若核心诉求是“多人同时在线编辑”，它们并不算强。
常见实现方式与协作能力对比
| 工具/方式 | 原生/运行方式 | 协作能力 | 适用场景与要点 |
|---|---|---|---|
| Notepadqq | Linux 原生 | 通过 Compare 等插件做“差异对比”，非实时协作 | 轻量编辑、代码/文本对比，适合“接力式”协作 |
| Notepad++（Wine/Snap） | Wine/Snap 运行 | 无内置实时协作；可借助外部 Git 做版本合并 | 保留 Notepad++ 习惯，适合本地编辑+外部协作流程 |
| Visual Studio Code | Linux 原生 | 借助 Live Share 插件实现实时协作（共享编辑、终端、聊天） | 实时性强，适合开发团队远程结对/评审 |
| Samba/NFS 文件共享 | 网络共享 | 多人共享同一文件目录，需配合锁或约定避免冲突 | 跨平台共享、简单“共用同一文件”的场景 |
| Memos/QOwnNotes | 自托管/集成云盘 | Memos 支持多人共享与实时同步；QOwnNotes 与 Nextcloud 同步 | 团队知识库、Markdown 协作与附件管理 |
| Docker 部署的 Web 记事本 | 容器化 Web 应用 | 部分镜像支持“多人实时协作”与端到端加密 | 快速上线协作笔记，适合轻量团队/个人 |
实用协作方案建议
