Linux Trigger有替代品吗

Linux 中的 Trigger 替代方案与选型

先明确你的“Trigger”类型

• 如果你指的是时间触发的自动化（如每天/每小时执行），常用替代方案有：cron、systemd Timers、anacron、at。
• 如果你指的是事件触发的自动化（如文件变化、设备插入、网络就绪），常用替代方案有：inotifywait/inotify（文件系统事件）、systemd 路径/设备/网络事件（基于 systemd 的 OnCalendar/OnStartupSec/Requires/After 等）、以及脚本化的事件循环（Shell/Python 等）。

时间触发的常用替代方案

• cron：最经典，适合固定周期的重复任务；编辑方式为crontab -e，例如每天02:00执行：
  0 2 * * * /path/to/script.sh
• systemd Timers：与 systemd 深度集成，支持更灵活的日历语法（如OnCalendar=--* 02:00:00）、单调时钟（如系统启动后10分钟）、以及Persistent=true用于弥补宕机/休眠期间的漏执行；适合需要与服务依赖、日志、资源限制联动的场景。
• anacron：用于非 7×24 小时在线的机器，能在开机后“补齐”错过的周期任务，常与 cron 搭配使用。
• at：用于一次性任务，例如：
  echo “rsync -av /home/tux/ me@myserver:/home/tux/” | at 1:30 AM
  以上工具覆盖了从简单周期任务到一次性任务、从服务器到笔记本/桌面的主要使用场景。

事件触发的常用替代方案

• inotifywait/inotify（文件系统事件）：监控目录/文件的create/modify/delete等事件并触发动作，例如：
  inotifywait -m /path -e create,delete | while read p a f; do … ; done
  适合日志轮转、配置热加载、文件落地处理等。
• systemd 事件：基于 systemd 的路径激活（Path）、设备插入（udev 规则配合 .device）、网络就绪（例如依赖network-online.target）来启动服务，适合与系统启动顺序、依赖关系强绑定的场景。
• 脚本化事件循环：用 Shell/Python 等组合inotify/系统命令/状态检查实现复杂条件触发与编排。
  这些方案可覆盖“文件变化”“设备接入”“网络可用”等主流事件驱动需求。

选型建议与快速示例

• 选型建议
  • 需要简单周期任务：优先用cron；若需与 systemd 生态（依赖、日志、开机自启）联动，选systemd Timers。
  • 笔记本/台式机可能休眠/关机：用anacron补齐错过的任务。
  • 一次性任务：用at。
  • 文件/目录变化即触发：用inotifywait。
  • 设备插入/网络就绪再执行：用systemd 路径/设备/网络事件。
• 快速示例
  • systemd Timer 每天03:00执行备份（弥补宕机漏执行）：
    • /etc/systemd/system/backup.service
      [Unit] Description=Daily backup
      [Service] Type=oneshot ExecStart=/usr/local/bin/backup.sh
    • /etc/systemd/system/backup.timer
      [Unit] Description=Run backup daily at 03:00
      [Timer] OnCalendar=--* 03:00:00 Persistent=true
      [Install] WantedBy=timers.target
      启用：sudo systemctl enable --now backup.timer
  • inotifywait 监控目录创建事件：
    inotifywait -m /data -e create | while read p a f; do
    echo “created $f” && /usr/local/bin/handle.sh “$p$f”
    done
    以上示例覆盖了定时与事件两类主流“Trigger”用法，可直接按需套用。