Linux中的Telnet和SSH都是用于远程登录和管理服务器的工具，但它们之间存在一些关键区别：
Telnet
- 安全性：
- Telnet传输的数据是未加密的，这意味着任何在网络中监听的人都可以截获并读取传输的信息。
- 它使用明文密码进行身份验证，增加了被破解的风险。
- 协议类型：
- Telnet基于TCP/IP协议族，工作在应用层。
- 端口：
- 功能：
- 提供基本的命令行界面来访问远程计算机。
- 支持多种操作系统和服务。
- 易用性：
- 现代应用：
- 替代方案：
- Secure Shell (SSH) 是更安全的替代品。
SSH（Secure Shell）
- 安全性：
- SSH使用公钥加密技术来保护数据传输的安全性。
- 密码和密钥对都可以用于身份验证，且密钥对更为安全。
- 支持端到端的加密通信，防止中间人攻击。
- 协议类型：
- 同样基于TCP/IP协议族，但提供了更多的安全特性。
- 端口：
- 功能：
- 不仅提供命令行界面，还支持文件传输（通过SFTP或SCP）、端口转发、X11转发等高级功能。
- 可以配置为仅允许特定的用户或IP地址连接。
- 易用性：
- 相对于Telnet来说，配置可能稍微复杂一些，但提供了更多的灵活性和控制选项。
- 现代应用：
- 广泛应用于各种场景，包括系统管理、自动化脚本执行、远程桌面服务等。
- 社区支持：
总结
- 如果你需要一个简单快速的远程连接工具，并且不介意牺牲安全性，可以选择Telnet。
- 如果你对数据安全和隐私有较高要求，或者需要进行复杂的远程操作，强烈推荐使用SSH。
在实际应用中，出于安全考虑，大多数情况下应该优先选择SSH。
