Telnet在Linux中逐渐被淘汰的核心原因
Telnet协议的核心缺陷是所有传输数据（包括用户名、密码、执行的命令）均以明文形式传递，攻击者可通过网络嗅探（如Wireshark）轻松截获敏感信息。例如，西北工业大学曾遭受境外网络攻击，攻击者通过非法入侵Telnet管理服务器，上传木马并窃取机密文件。这种明文传输的特性使其极易受到中间人攻击、密码破解等威胁，不符合现代网络安全标准。
SSH（Secure Shell）作为Telnet的替代协议，通过加密通信通道（如AES、RSA算法）保护数据传输安全，还支持公钥认证、端口转发、会话保持等高级功能。Linux系统默认内置SSH服务（如OpenSSH），用户可通过ssh user@host命令快速建立安全连接。SSH的普及使得Telnet的安全优势不复存在，逐渐成为“过时”的远程登录工具。
为降低安全风险，现代Linux发行版（如Ubuntu、CentOS、RHEL）默认不再安装Telnet服务，甚至将其从默认组件中移除。即使手动安装，系统管理员也会被强烈建议禁用Telnet（如通过systemctl disable telnet.socket命令），转而使用SSH。这种策略性调整推动了Telnet在Linux环境中的淘汰。
与SSH相比，Telnet缺乏多项关键功能：
随着网络安全事件的频发（如数据泄露、勒索软件攻击），企业和组织对远程访问的安全性要求越来越高。Telnet因安全问题被行业广泛抵制，而SSH等加密协议成为远程管理的“标配”。Linux作为服务器主流系统，自然顺应这一趋势，逐步淘汰Telnet。
