在CentOS上选择Kubernetes存储方案时，需结合数据持久性、性能、扩展性、运维成本等因素，以下是常见方案及适用场景：
- 本地存储
- emptyDir：临时存储，Pod删除后数据清除，适合无状态应用。
- hostPath：宿主机目录挂载，半持久化，增加节点耦合，适合单节点测试。
- 网络存储
- NFS：简单易用，支持多Pod共享，适合中小规模文件存储，但性能有限。
- iSCSI/SAN：块存储，适合传统企业存储迁移，需依赖外部存储设备，扩展性一般。
- 分布式存储
- CephFS/GlusterFS：高可用、可扩展，支持共享存储，适合大规模数据处理，CephFS适合文件存储，GlusterFS适合块/对象存储。
- MinIO：对象存储，兼容S3 API，适合备份、AI训练等场景，需搭配Kubernetes存储类使用。
- Kubernetes原生存储
- Longhorn/IOMesh：云原生设计，支持自动扩缩容和故障恢复，适合有状态应用，需结合Kubernetes Operator部署。
选择建议：
- 高可用/扩展性需求：选CephFS、GlusterFS或Longhorn。
- 低成本/简单场景：选NFS或MinIO。
- 云原生环境：优先Longhorn、IOMesh等原生方案。
- 性能敏感型应用：选块存储（如iSCSI、RBD）或云SSD。
具体配置可参考各工具的官方文档，同时需注意存储卷的权限管理及安全策略。
