一、总体思路与架构选择
二、常见方案对比
| 方案 | 适用场景 | 优点 | 局限 |
|---|---|---|---|
| 应用内读写分离 | 已有成熟数据访问层 | 简单直接、无额外组件 | 耦合度高、运维与切换成本高 |
| HAProxy(TCP转发) | 快速对读从库做轮询/最少连接 | 轻量、成熟、易部署 | 仅做连接转发,缺少SQL级路由与健康策略 |
| ProxySQL | 需要读写分离、查询规则、细粒度路由与健康检查 | 高性能、规则灵活、支持故障转移 | 需学习管理接口与规则配置 |
| MaxScale | 需要读写分离、故障转移与监控 | 模块化、可扩展 | 组件较多、调优复杂 |
| MySQL Router | MySQL生态一体化、自动发现与路由 | 与MySQL生态集成好、易上手 | 功能相对轻量、策略不如ProxySQL丰富 |
| LVS/硬件LB | 大规模连接、四层转发与高可用 | 吞吐高、稳定性强 | 缺少SQL感知,需配合上层的读写分离/故障切换 |
三、快速落地步骤
四、关键注意事项
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。