自动增长 ID（如 MySQL 的 AUTO_INCREMENT、SQL Server 的 IDENTITY、PostgreSQL 的 SERIAL/IDENTITY）出现不连续是非常常见的现象，通常由以下几类原因造成：
这是最常见原因。
BEGIN;
INSERT INTO user VALUES (NULL, 'A'); -- 分配 ID=10
ROLLBACK;
下次插入会变成 ID=11，10 就“消失”了。
包括：
即使没显式 ROLLBACK，ID 也已被消耗。
在高并发系统中尤其明显。
DELETE FROM user WHERE id = 100;
不同数据库行为不同：
INSERT INTO user(id, name) VALUES (1000, 'X');
后续自增会从 1001 开始，前面产生断层。
例如：
如使用：
本身就不保证连续，只保证唯一。
某些数据库为了性能：
自增 ID 的设计目标是“唯一”，不是“连续”
如果你需要连续编号，常见替代方案：
ROW_NUMBER()如果你愿意，可以告诉我你用的是哪种数据库（MySQL / PostgreSQL / SQL Server 等），我可以给你更具体的解释或示例。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
