在数据库系统中，SERIALIZABLE（可串行化） 虽然能保证最强的一致性（事务效果等价于某种串行执行），但实践中往往很少作为默认或常用隔离级别，主要原因如下：
很多系统允许：
例如：
用 SERIALIZABLE 是“杀鸡用牛刀”
不同数据库：
“同名不同义”，容易误用
多数系统更看重：
最终一致 + 高可用 + 高性能
SERIALIZABLE 太“重”，只在金融核心账务、强一致扣款等极少数场景使用；大多数业务用 READ COMMITTED / REPEATABLE READ 更划算。
如果你愿意，我也可以按 MySQL / PostgreSQL / Oracle 分别说明何时该用 SERIALIZABLE。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
