Bean复制的几种框架性能比较

本篇内容介绍了“Bean复制的几种框架性能比较”的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！

比较的是四种复制的方式，分别为Apache的BeanUtils和PropertyUtils,Spring的BeanUtils,Cglib的BeanCopier。做法是在Eclipse新建了一个Project，专门用于专门测试几种代码的性能。具体的代码如下：

一个FromBean和一个ToBean，两个的代码基本上一样，除了类名称不一样，所以只是贴出来了一份。

public class FromBean {      private String name;      private int age;      private String address;      private String idno;      private double money;       public double getMoney() {          return money;      }       public void setMoney(double money) {          this.money = money;      }      public String getName() {          return name;      }       public void setName(String name) {          this.name = name;      }      public int getAge() {          return age;      }       public void setAge(int age) {          this.age = age;      }       public String getAddress() {          return address;      }      public void setAddress(String address) {          this.address = address;      }      public String getIdno() {          return idno;      }     public void setIdno(String idno) {          this.idno = idno;      }   }

一个用于测试的BenchmarkTest类，为了减少重复代码，写了一个策略模式

public class BenchmarkTest {      private int count;      public BenchmarkTest(int count) {          this.count = count;          System.out.println("性能测试" + this.count + "==================");      }      public void benchmark(IMethodCallBack m, FromBean frombean) {          try {              long begin = new java.util.Date().getTime();              ToBean tobean = null;              System.out.println(m.getMethodName() + "开始进行测试");              for (int i = 0; i < count; i++) {                  tobean = m.callMethod(frombean);              }              long end = new java.util.Date().getTime();              System.out.println(m.getMethodName() + "耗时" + (end - begin));              System.out.println(tobean.getAddress());              System.out.println(tobean.getAge());              System.out.println(tobean.getIdno());              System.out.println(tobean.getMoney());              System.out.println(tobean.getName());              System.out.println("                                      ");          } catch (Exception e) {              e.printStackTrace();          }      }  }

策略中使用的接口声明

public interface IMethodCallBack {      String getMethodName();      ToBean callMethod(FromBean frombean)  throws Exception;  }

使用的测试类

public class TestMain {      /**       * @param args       */      public static void main(String[] args) {          FromBean fb = new FromBean();          fb.setAddress("北京市朝阳区大屯路");          fb.setAge(20);          fb.setMoney(30000.111);          fb.setIdno("110330219879208733");          fb.setName("测试");          IMethodCallBack beanutilCB = new IMethodCallBack() {              @Override              public String getMethodName() {                  return "BeanUtil.copyProperties";              }              @Override              public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {                  ToBean toBean = new ToBean();                  BeanUtils.copyProperties(toBean, frombean);                  return toBean;              }          };          IMethodCallBack propertyCB = new IMethodCallBack() {              @Override              public String getMethodName() {                  return "PropertyUtils.copyProperties";              }              @Override              public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {                  ToBean toBean = new ToBean();                  PropertyUtils.copyProperties(toBean, frombean);                  return toBean;              }          };          IMethodCallBack springCB = new IMethodCallBack() {              @Override              public String getMethodName() {                  return "org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties";              }              @Override              public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {                  ToBean toBean = new ToBean();                  org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(frombean,                          toBean);                  return toBean;              }          };          IMethodCallBack cglibCB = new IMethodCallBack() {              BeanCopier bc = BeanCopier.create(FromBean.class, ToBean.class,                      false);              @Override              public String getMethodName() {                  return "BeanCopier.create";              }              @Override              public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {                  ToBean toBean = new ToBean();                  bc.copy(frombean, toBean, null);                  return toBean;              }          };          // 数量较少的时候，测试性能          BenchmarkTest bt = new BenchmarkTest(10);          bt.benchmark(beanutilCB, fb);          bt.benchmark(propertyCB, fb);          bt.benchmark(springCB, fb);          bt.benchmark(cglibCB, fb);          // 测试一万次性能测试          BenchmarkTest bt10000 = new BenchmarkTest(10000);          bt10000.benchmark(beanutilCB, fb);          bt10000.benchmark(propertyCB, fb);          bt10000.benchmark(springCB, fb);          bt10000.benchmark(cglibCB, fb);          // 担心因为顺序问题影响测试结果          BenchmarkTest bt1000R = new BenchmarkTest(10000);          bt1000R.benchmark(cglibCB, fb);          bt1000R.benchmark(springCB, fb);          bt1000R.benchmark(propertyCB, fb);          bt1000R.benchmark(beanutilCB, fb);      }  }

进行了三次测试，最后的结果如下：

不过需要注意的是，Cglib在测试的时候，先进行了实例的缓存，这个也是他性能较好的原因之一。如果把缓存去掉的话，性能就会出现了一些的差异，但是整体的性能还是很好，不过奇怪的是10000次反而比10次少，而且后面的反转1万次反而耗时最少，进行多次测试效果也是如此。

从整体的表现来看，Cglib的BeanCopier的性能是最好的无论是数量较大的1万次的测试，还是数量较少10次，几乎都是趋近与零损耗，Spring是在次数增多的情况下，性能较好，在数据较少的时候，性能比PropertyUtils的性能差一些。

PropertyUtils的性能相对稳定，表现是呈现线性增长的趋势。而Apache的BeanUtil的性能最差，无论是单次Copy还是大数量的多次Copy性能都不是很好。

“Bean复制的几种框架性能比较”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注亿速云网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！