今天我提交我的远程分支合并到git orgin/master的请求，亮哥给了我一些指导。
亮哥 started a discussion on the diff
web/datacloud-web/app/com/mininglamp/datacloud/web/handler/db/DBUserHandler.scala
37 | 36 | }.flatMap { |
| 38 | 37 | _.headOption match { |
| 39 | 38 | case Some(x) => Future.failed(UserAlreadyExists(x.username)) |
| 40 | - case None => Future.successful(u.username) | |
| 39 | + case None => { | |
| 40 | + db.run { | |
| 41 | + DataCloudUsers.forceInsert(u) | |
| 42 | + } | |
| 1 |
| |
其实这样写在多线程环境中不能同步，用onComplete()方法做一个完美连接，就能保持同步。我现在在db.run后面没有用这个方法而直接返回了Future.successful(u.username)，这样确实不合理，要保持连贯性，或者用flatMap也可以。
顺便了解了一下
new scala.collection.mutable.LinkedHashMap[String, Any]() with scala.collection.mutable.SynchronizedMap[String, Any]
在scala中实现SynchronizedMap就可以实现同步,或者concurrent.Map trait也可以.
cocurrentHashMap引入了分段锁的概念,不是锁整个HashMap,效率极大提高.
syncronized关键字也是一种方式:someMap.synchronized { someMap += ("someKey", "anyValue") }
http://www.scala-lang.org/docu/files/collections-api/collections_11.html
http://stackoverflow.com/questions/7952553/is-scalas-pattern-matching-regex-thread-safe
正则表达式由于继承类的关系,有些线程安全,有些则不是.scala.util.matching.Regex依赖于java.util.regex.Pattern,是线程安全的,但scala.util.matching.Regex.Match和scala.util.matching.Regex.MatchIterator不是线程安全的,scala.util.matching.Regex.MatchData是上述两个类的一部分,所以也找不到线程安全的实例.
因此在多线程环境中正则表达式匹配最好用scala.util.matching.Regex实现.
查了半天还是没查到match关键字和map是否线程安全,网上说的map是Map集合,不是map方法,可能需要查看一下底层实现.
后来经梁兄指导,每个消息都是独立的,内部肯定都会线程安全.
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
