Synchronized锁与ReentrantLock比较

Synchronized和ReentrantLock都是Java中用于实现线程同步的机制，它们都可以确保多个线程在访问共享资源时不会发生冲突。尽管它们的目标相同，但它们在实现方式和使用上有一些关键的区别。

Synchronized

1. 内置锁：

• Synchronized是Java语言的关键字，它提供了一种内置的锁机制。
• 当一个线程进入synchronized代码块或方法时，它会自动获取该对象的锁，并在退出时释放锁。

2. 简单易用：

• 使用起来非常简单，只需在方法声明或代码块前加上synchronized关键字即可。
• 不需要显式地获取和释放锁，这减少了出错的可能性。

3. 非公平锁：

• 默认情况下，Synchronized是非公平锁，即等待时间最长的线程不一定能优先获得锁。
• 但是，从Java 6开始，Synchronized引入了偏向锁和轻量级锁的概念，以提高性能。

4. 无法中断等待：

• 一旦线程开始等待获取锁，它就不能被中断，除非它获得了锁。

5. 无法实现公平锁：

• Synchronized无法直接实现公平锁，即无法保证等待时间最长的线程总是能优先获得锁。

ReentrantLock

1. 显式锁：

• ReentrantLock是一个类，它提供了显式的锁获取和释放方法。
• 使用lock()方法获取锁，使用unlock()方法释放锁。

2. 灵活性高：

• 提供了更多的功能，如可中断的锁获取操作、公平锁支持、条件变量等。
• 可以通过tryLock()方法尝试获取锁，如果锁不可用，线程不会阻塞，而是立即返回。

3. 公平锁：

• ReentrantLock可以通过构造函数参数指定是否使用公平锁。
• 公平锁会按照线程请求锁的顺序来分配锁，从而避免线程饥饿现象。

4. 可中断等待：

• 使用lockInterruptibly()方法可以获取一个可中断的锁，如果线程在等待锁的过程中被中断，它会抛出InterruptedException异常。

5. 条件变量：

• ReentrantLock提供了Condition接口，允许线程在特定条件下等待和通知其他线程。
• 这使得线程间的协作更加灵活和高效。

总结

• 简单性：Synchronized更简单易用，适合大多数简单的同步场景。
• 灵活性：ReentrantLock提供了更多的功能和更高的灵活性，适合复杂的同步需求。
• 性能：在大多数情况下，Synchronized的性能已经足够好，但在高并发场景下，ReentrantLock可能会有更好的表现。
• 公平性：如果需要公平锁，ReentrantLock是更好的选择。

在选择使用哪种锁机制时，应根据具体的需求和场景来决定。