.Net组件程序设计之线程、并发管理（二）
所有的.NET组件都支持在多线程的环境中运行，可以被多个线程并发访问，如果没有线程同步，这样的后果是当多个线程同时访问 对象状态时，对象的状态可能被破坏，造成不一致性。.NET提供了两种方法来避免这样的问题，使得我们设计的组件更加健壮。 第一种是自动同步，让你使用一个属性来修饰组件，这样就可以把组件交给.NET了，同步的事情也就交给了.NET。 第二种是手动同步，这是让你使用.NET提供的同步对象来实现线程同步，也不是太复杂，本篇将会对手动同步来稍作讲解。
.NET手动同步提供了一套丰富的同步锁，上一节说到同步域，同步域事实上是一个巨大的宏锁，而手动同步则提供了 对被锁对象的细粒度控制，可以控制访问对象、单一成员甚至是单行的代码。这样的好处就是有可能的提高系统的性能和吞吐量。
监视器是一种只能和引用类型一块工作的锁。
2.1.1-1
1 public class ManualSynchronization
2 {
3 public void DoSomeThing()
4 {
5 for (int i = 0; i < 100; i++)
6 {
7 Console.WriteLine(i.ToString());
8 }
9 }
10 } 1 ManualSynchronization monitorcase = new ManualSynchronization();
2
3 Monitor.Enter(monitorcase);
4 try
5 {
6 monitorcase.DoSomeThing();
7 }
8 finally
9 {
10 Monitor.Exit(monitorcase);
11 }任何线程的任何对象都可以调用Enter()方法来锁定对象，如果Monitor正在被一个线程使用，而这个时候又有一个线程来请求对象Enter()，这样就会使第二个线程阻塞，直到第一个线程调用Exit()，如果这时有多个线程请求对象Enter()，它们就会被放置在一个叫做锁队列的队列里，并依照队列的顺序获得服务顺序。
你还可以使用Monitor类为静态类方法或静态属性提供安全线程访问，方法是让Monitor锁定该类型，而不是一个实例：
2.1.1-2
1 public class ManualSynchronization
2 {
3 public static void SDoSomeThing()
4 {
5 for (int i = 0; i < 100; i++)
6 {
7 Console.WriteLine(i.ToString());
8 }
9 }
10 }1 Monitor.Enter(typeof(ManualSynchronization));
2 try
3 {
4 ManualSynchronization.SDoSomeThing();
5 }
6 finally
7 {
8 Monitor.Exit(typeof(ManualSynchronization));
9 }在C#中为了简化这样的写法，提供了lock语句，使编译器在try/finally语句中自动产生对Enter()和Exit()的调用。
比如你写下这样的代码等同于2.1.1-1的示例代码：
2.1.1-3
1 ManualSynchronization monitorcase = new ManualSynchronization();
2 lock(monitorcase)
3 {
4 monitorcase.DoSomeThing();
5 }像上面的代码这样写看似没什么问题了，因为这个lock所定对象实例或者是对象类型，是根据客户端开发者的判断而定的，这样的锁定方式与客户端耦合度大，看下以下代码：
2.1.1-4
1 public class ManualSynchronization
2 {
3 public void DoSomeThing()
4 {
5 lock (this)
6 {
7 for (int i = 0; i < 100; i++)
8 {
9 Console.WriteLine(i.ToString());
10 }
11 }
12 }
13 ｝1 ManualSynchronization monitorcase = new ManualSynchronization(); 2 monitorcase.DoSomeThing();
这样感觉是不是舒服不少，这就是方法同步了，.NET内部也对它提供了支持，定义在System.Runtime.CompilerServices命名空间里的MethodImpl方法属性接受一个MethodImplOptions类型的枚举。其中一个枚举值是MethodImplOptions.Synchronized。当运行这个枚举值的时候，编辑器就指示.NET运行时在方法入口锁定对象，语义和2.1.1-4的代码断相同：
2.1.1-5
1 public class ManualSynchronization
2 {
3 [MethodImpl( MethodImplOptions.Synchronized)]
4 public void DoSomeThingSynchroniezd()
5 {
6 Console.WriteLine("studycase");
7 }
8 ｝这一个小节要讲到的是Mutex类，它是从WaitHandle派生的类，它保证了各个线程在某个资源或代码块上相互排斥。
2.1.2-1
1 public class MutexDom:IDisposable
2 {
3 public MutexDom(){}
4 private int _Num = 0;
5 public int Num
6 {
7 get
8 {
9 return _Num;
10 }
11 set
12 {
13 _Num = value;
14 }
15 }
16 public void Dom()
17 {
18 for (int i = 0; i < 100; i++)
19 {
20 Num = Num + i;
21 Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + "_" + Num.ToString() +"_"+Thread.CurrentThread.ManagedThreadId.ToString());
22 }
23
24
25 }
26 public void Dispose()
27 {
28
29 }
30
31 public static void Test()
32 {
33 MutexDom mutexDom=new MutexDom();
34 ThreadStart threadStart=new ThreadStart(mutexDom.Dom);
35 Thread thread1 = new Thread(threadStart);
36 thread1.Name = "Thread_One";
37 Thread thread2 = new Thread(threadStart);
38 thread2.Name = "Thread_Two";
39 thread1.Start();
40 thread2.Start();
41 }
42 }MutexDom.Test();启动测试，我所希望的效果是Dom()方法是有序的执行的，而我用了一个int类型的Nun属性来作为计数器，那我们就一起来看一下结果吧（可能每次运行结果不一样）
我所期望的在线程Thread_One中执行0递增至99的值时4950，而在结果中已经超出了这个范围，这说明了什么？说明了两个线程在交替的对Num进行操作。修改一下代码，再来看一下：
2.1.2-2
1 public class MutexDom:IDisposable
2 {
3 private Mutex _Mutex;
4 public MutexDom()
5 {
6 _Mutex = new Mutex();
7 }
8 private int _Num = 0;
9 public int Num
10 {
11 get
12 {
13 return _Num;
14 }
15 set
16 {
17 _Num = value;
18 }
19 }
20 public void Dom()
21 {
22 _Mutex.WaitOne();//如果当前资源被占用 则等待占用它的线程发送消息
23 try
24 {
25 for (int i = 0; i < 100; i++)
26 {
27 Num = Num + i;
28 Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + "_" + Num.ToString() +"_"+Thread.CurrentThread.ManagedThreadId.ToString());
29 }
30 }
31 finally
32 {
33 _Mutex.ReleaseMutex();
34 }
35
36 }
37 public void Dispose()
38 {
39 _Mutex.Close();
40 }
41
42 public static void Test()
43 {
44 MutexDom mutexDom=new MutexDom();
45 ThreadStart threadStart=new ThreadStart(mutexDom.Dom);
46 Thread thread1 = new Thread(threadStart);
47 thread1.Name = "Thread_One";
48 Thread thread2 = new Thread(threadStart);
49 thread2.Name = "Thread_Two";
50
51 thread1.Start();
52 thread2.Start();
53
54 }
55 }
从结果中得出，是线程Thread_Two先执行的，这个没关系，只要看它的结果值就行了，这就说明了，在线程"Thread_Two"执行对Dom()方法操作的时候"Thread_One"是肯定已经启动了的，而且是在等待"Thread_Two"的释放消息，这样就保持了对象状态的一致性，这个时候"Thread_One"是在一个等待队列中的。如果这个时候"Thread_One"调用ReleaseMutex()方法，是会报错的，因为ReleaseMutex()方法是只能当前所占有的线程来进行释放，互斥就这样完成了。
EventWaitHandle类派生于WaitHandle,被用于跨线程通知事件。 它有两种状态：信号已发状态、信号未发状态。 Set()方法和 Reset()方法分别把句柄状态设置为信号已发或信号未发。 它有两种使用方式，一种是手动重置，还有一种是自动重置。是通过给构造函数提供一个EventResetMode类型的枚举值，
1 public enum EventResetMode
2 {
3 AutoReset,
4 ManualReset
5 }.NET提供了EventWaitHandle的两个强类型子类，定义如下：
1 public class ManualResetEvent:EventWaitHandle
2 {
3 public ManualResetEvent(bool initialState):base(initialState,EventResetMode.ManualReset)
4 {}
5 }
6 public sealed class AutoResetEvent : EventWaitHandle
7 {
8 public AutoResetEvent(bool initialState):base(initialState,EventResetMode.AutoReset)
9 {}
10 }先来看一下手动重置：
2.1.3-1
1 public class EventDom:IDisposable
2 {
3 ManualResetEvent _WaitHandle;
4 public EventDom()
5 {
6 _WaitHandle = new ManualResetEvent(true);
7
8 Thread thread = new Thread(DoWork);
9 thread.Start();
10 }
11 private void DoWork()
12 {
13 int num = 0;
14 while (true)
15 {
16 _WaitHandle.WaitOne();
17 num++;
18 Console.WriteLine("EventDom_" + num.ToString());
19 }
20 }
21 public void StartThread()
22 {
23 _WaitHandle.Set();
24 Console.WriteLine("EventDom->StartThread");
25 }
26 public void StopThread()
27 {
28 _WaitHandle.Reset();
29 Console.WriteLine("EventDom->StopThread");
30 }
31 public void Dispose()
32 {
33 _WaitHandle.Close();
34 }
35
36 public static void Test()
37 {
38 EventDom eventDom = new EventDom();
39 eventDom.StopThread();
40 }
41
42 }调用EventDom.Test();进行测试，结果如下图：
在构造函数中我就已经把手动重置事件声明为了 信号已发状态，所以在运行的时候，while在每次循环的时候等待接收到的信号一直都是已发送状态，所以是一直在输出，直到调用了StopThread()方法中的Reset()方法，把状态设置为未发送状态，才使执行暂停。
再来看一下自动重置，修改一下上段的代码，
1 public class EventDom : IDisposable
2 {
3 AutoResetEvent _WaitHandle;
4 public EventDom()
5 {
6 _WaitHandle = new AutoResetEvent(true);
7
8 Thread thread = new Thread(DoWork);
9 thread.Start();
10 }
11 private void DoWork()
12 {
13 int num = 0;
14 while (true)
15 {
16 _WaitHandle.WaitOne();
17 num++;
18 Console.WriteLine("EventDom_" + num.ToString());
19 }
20 }
21 public void StartThread()
22 {
23 _WaitHandle.Set();
24 Console.WriteLine("EventDom->StartThread");
25 }
26 public void StopThread()
27 {
28 _WaitHandle.Reset();
29 Console.WriteLine("EventDom->StopThread");
30 }
31 public void Dispose()
32 {
33 _WaitHandle.Close();
34 }
35
36 public static void Test()
37 {
38 EventDom eventDom = new EventDom();
39 eventDom.StartThread();
40 }
41 }首先把手动重置类型换成了自动重置类型，然后再测试代码中把设置状态为未发送的方法，改成了设置状态为已发送的方法。
这个结果是正确，因为自动重置类型就是事件状态被设置为信号已发，它就会保持这个状态，直到某个线程从等待调用中释放出来，然后在这个时候，它的状态会发生改变，自动的反转到未发送状态。
还有一些扩展的知识点就不在这一一阐述了，希望本篇能对大家有所帮助。END
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
