Array和SplFixedArray对比的案例分析

小编给大家分享一下Array和SplFixedArray对比的案例分析，相信大部分人都还不怎么了解，因此分享这篇文章给大家参考一下，希望大家阅读完这篇文章后大有收获，下面让我们一起去了解一下吧！

 PHP 的精髓就是数组的运用，数组玩得好可以用于所有数据结构。有个叫SPL的好东西，里面有很多数据结构可供我们使用，并且性能也比我们使用数组实现的要好很多。

今天来看看SplFixedArray，顾名思义，固定大小的数组。实例化时，指定数组大小，使用过程中不可对数组进行扩容、缩小。

所以如果你有对数组进行动态操作时，可能就不太适合用它，而且SplFixedArray的索引只能是数字，不可以作为键值数组使用。

下面是测试Array和SplFixedArray的 100W 次读写性能以及内存占用

代码

<?php
define('TEST_COUNT', 1000000);
$memory = memory_get_usage();
$writeTime = microtime(true);
$arr = [];
for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
{
    $arr[] = $i;
}
$writeTime = microtime(true) - $writeTime;
 
$readTime = microtime(true);
for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
{
    $value = $arr[$i];
}
$readTime = microtime(true) - $readTime;
$memory = memory_get_usage() - $memory;
echo '[Array]', PHP_EOL, 'Memory: ', $memory, ' bytes', PHP_EOL, 'Write Time: ', $writeTime, 's', PHP_EOL, 'Read Time: ', $readTime, 's', PHP_EOL;
 
$memory = memory_get_usage();
$writeTime = microtime(true);
$splFixedArray = new SplFixedArray(TEST_COUNT);
for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
{
    $splFixedArray[$i] = $i;
}
$writeTime = microtime(true) - $writeTime;
 
$readTime = microtime(true);
for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
{
    $value = $splFixedArray[$i];
}
$readTime = microtime(true) - $readTime;
$memory = memory_get_usage() - $memory;
echo '[SplFixedArray]', PHP_EOL, 'Memory: ', $memory, ' bytes', PHP_EOL, 'Write Time: ', $writeTime, 's', PHP_EOL, 'Read Time: ', $readTime, 's', PHP_EOL;

运行结果

[Array]
Memory: 33558608 bytes
Write Time: 0.083034038543701s
Read Time: 0.022516965866089s
[SplFixedArray]
Memory: 16003208 bytes
Write Time: 0.037343978881836s
Read Time: 0.022947072982788s

结论

内存占用：SplFixedArray 比 Array 能节省一半多的内存

写入性能：SplFixedArray 比 Array 更快

读取性能：五五开，多次测试下来 Array 读取速度甚至更快一些

如果你能确定只需要使用索引数组，并且能预测该数组的成员数，那显然用SplFixedArray更加适合一些。

以上是Array和SplFixedArray对比的案例分析的所有内容，感谢各位的阅读！相信大家都有了一定的了解，希望分享的内容对大家有所帮助，如果还想学习更多知识，欢迎关注亿速云行业资讯频道！