关于 Java 连等赋值，例如a=b=c;我们知道它是从右往左依次赋值的，其结果大致可以拆分为b=c;a=b;，但是当栈中没有持有变量的引用时，则会出现问题，例如：
public class Node {
int i;
Node n;
Node(int i) {
this.i = i;
}
Node(Node n, int i) {
this.i = i;
this.n = n;
}
@Override
public String toString() {
return i + " ";
}
public static void main(String[] args) {
Node nn = new Node(0);
Node n1 = new Node(nn, 1);
Node n2 = n1;
n1.n = n1 = new Node(nn, 3);
System.out.println(n1.toString() + n1.n.toString());
System.out.println(n2.toString() + n2.n.toString());
}
}
// 打印：
// n1：3 0
// n2：1 3
如果将以上n1.n = n1 = new Node(nn, 3);拆分后：
n1 = new Node(nn, 3); n1.n = n1; // 打印： // n1：3 3 // n2：1 0
1. 初始情况
2. 拆分的赋值
n1指向node3；n1.n指向node3自身，形成闭环n1：3 3 ；n2：1 0，这里很容易理解3. 连等赋值
在开始赋值的时候因为 stack 里面并没有持有n1.n的引用，所以会现在 stack 中创建一个临时变量指向n1.n，如图：
所以在连等赋值之后变为：
所以最终n1.n = n1 = new Node(nn, 3);会打印n1：3 0；n2：1 3；
n1 = new Node(nn, 3);之后，stack 中的n1.n仍然指向原n1中的node；n1.n = n1的时候，两个n1所指示的对象已经不再相同，所以会等到以上结果；对于以上问题之所以会出乎意料，就是因为原本以为是原子性的步骤，实际上是分布完成的；
类似的问题其实在Virtual Machine Specifications 中一定是能找到更为准确的答案的，如果你有兴趣可以自行查阅；
以上所述是小编给大家介绍的JAVA 连等赋值问题详解整合，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对亿速云网站的支持！
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
