温馨提示×

温馨提示×

您好,登录后才能下订单哦!

密码登录×
登录注册×
其他方式登录
点击 登录注册 即表示同意《亿速云用户服务条款》

PostgreSQL表分区不同实现的示例分析

发布时间:2021-11-24 16:12:31 来源:亿速云 阅读:143 作者:柒染 栏目:云计算

PostgreSQL表分区不同实现的示例分析,相信很多没有经验的人对此束手无策,为此本文总结了问题出现的原因和解决方法,通过这篇文章希望你能解决这个问题。

pg_pathman 更新提供了更改查询和删除查询的支持. 由于使用了PostgreSQL查询计划挂钩,更新和删除规划在对单个分区查询时,速度会有改善 其他方式的查询,依旧使用缓慢的继承查询规划 当然,UPDATE,DELETE操作只涉及一个一个分区的情况似乎是最常见,最需要优化的。

此外,分享一些基准测试。 这一基准测试是一年的记账, 按天来做表分区,总计约1百万(1M)条数据 当然,这只是个测试示列,因为在实际中由于数据量太小,没有人会分成这么多分区

但它仍然很高兴见到分区开销。下列操作的性能进行比较:

  • 选择单行 (使用时间戳) SELECT one;

  • 选择某一天的全部数据(查询单个分区的全部数据) SELECT one_partation

  • 随机插入单行 (使用随机时间戳) INSERT

  • 随机更新单行 (使用随机时间戳筛选) UPDATE

以下的分区方法进行了比较︰

单表,没有使用分区 pg_partman 扩展 pg_pathman 扩展

在2xIntel Xeon CPU X5675 @ 3.07GHz, 24 GB 内存的服务器上, 数据库参数配置fsync=off 使用10个线程可以得到如下的结果。

PostgreSQL表分区不同实现的示例分析 PostgreSQL表分区不同实现的示例分析

PostgreSQL表分区不同实现的示例分析

我可以得到以下结论

  • pg_pathman 显著优于 pg_partman, 主要是由于pg_pathman 使用查询计划钩子,而pg_partman 使用内置的继承机制.

  • 当选择查询或更新单个行时,pg_pathman 和普通表几乎是一样快,插入单个行的差异是稍大一点,因为触发器用来的

  • 在选择整个分区查询时,pg_partman 和 pg_pathman 时选择整个分区之间的区别不是那样数十倍(在查询单行时)。 因为这时,查询规划时间只占整个语句执行时间的一小部分。

  • 随机INSERT时,pg_pathman 的执行速度仍然远远超过与pg_partman, 是由于其他两者在在父关系上使用了触发器, 但是,pg_pathman 使用了快速的C函数来实现。

  • 选择整个分区表分区由 pg_pathman 的时候是略高于从平原表中选择相同的行。 这是因为在扫描整个表分区时,使用了顺序扫描,而索引扫描用于选择表的一部分。 当数据量很大,缓存不足以存下时,这种差异预计会更大。

用于基准测试的 SQL 脚本,请参阅此依据。

create_*.sql 创建日记帐表使用分区的各种方法。 pg_bench的脚本: select_one.sql、 select_day.sql、 insert.sql 和 update.sql .

看完上述内容,你们掌握PostgreSQL表分区不同实现的示例分析的方法了吗?如果还想学到更多技能或想了解更多相关内容,欢迎关注亿速云行业资讯频道,感谢各位的阅读!

向AI问一下细节

免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。

AI