Java DAO 与 MyBatis 的优缺点对比

Java DAO（Data Access Object）和 MyBatis 都是 Java 应用程序中用于数据持久化的技术，它们各有优缺点，适用于不同的场景。以下是它们的主要优缺点对比：

Java DAO 的优缺点

优点：

1. 解耦：DAO 模式将数据访问逻辑与业务逻辑分离，提高了代码的可维护性和可扩展性。
2. 灵活性：通过定义通用的数据访问接口，DAO 隐藏了数据存储的细节，使得应用逻辑层不需要关心底层存储的具体实现。
3. 可测试性：DAO 层的代码可以更容易地进行单元测试，可以通过 Mock 对象进行模拟数据库访问，以便测试业务逻辑的正确性。
4. 多数据库支持：采用面向接口编程，如果底层数据库变化，只需增加 DAO 接口的新实现类即可，原有实现不用修改。

缺点：

1. 代码冗余：需要为每个数据表编写 DAO 接口和实现类，增加了代码量。
2. 复杂性：对于复杂的 SQL 查询，手动编写 SQL 语句可能会变得复杂和难以维护。
3. 侵入性：使用 JDBC 进行数据库操作时，需要手动管理数据库连接和事务，增加了代码的复杂性。

MyBatis 的优缺点

优点：

1. 灵活性：MyBatis 允许直接编写原生 SQL 语句，可以针对特定的数据库特性进行优化，处理复杂的查询逻辑。
2. 易于上手：相比 Hibernate 等其他 ORM 工具，MyBatis 的学习曲线较平缓，通过简单的 XML 配置文件或注解方式将 SQL 与 Java 代码分离，使得代码结构清晰，易于理解和维护。
3. 轻量级：MyBatis 框架相对轻量，对应用程序的侵入性小，且由于直接使用 JDBC 操作数据库，性能开销较小。
4. 映射简单：提供了简单直观的映射方式，可以轻松地将数据库表字段映射到 Java 对象的属性上，简化了数据转换过程。
5. 扩展性好：支持自定义插件机制，可以通过编写插件来扩展 MyBatis 的功能，适应特定的业务场景。
6. 易于与其他框架集成：MyBatis 能够很好地与 Spring、Spring Boot 等主流 Java 框架集成，方便构建复杂的企业级应用。

缺点：

1. 手动编写 SQL：需要手动编写 SQL 语句，对于复杂的业务逻辑，可能需要编写大量的 SQL，增加了开发工作量，并可能引入 SQL 错误。
2. 数据库依赖性强：由于直接操作 SQL，对数据库的依赖较强，切换数据库时可能需要调整 SQL 语句，增加了迁移成本。
3. 缓存管理相对复杂：虽然支持缓存，但与 Hibernate 相比，MyBatis 的缓存配置和管理更为复杂，需要更多手动配置和维护。
4. 缺乏自动化：相较于全自动化 ORM 工具，MyBatis 在对象关系映射方面自动化程度较低，需要手动维护 SQL 和映射关系。

总的来说，Java DAO 和 MyBatis 都有各自的适用场景。如果项目需要更高的灵活性和对 SQL 的精细控制，MyBatis 可能是一个更好的选择。而如果项目更注重代码的模块化和解耦，Java DAO 可能更适合。在实际开发中，也可以根据具体需求结合使用这两种技术。[1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,12]