为什么实际计费流量与日志监控流量不同？

问题现象

为什么CDN实际计费流量与日志监控流量不同？

可能原因

日志监控中记录的流量数据，是应用层日志统计出的流量，但实际产生的网络流量比应用层统计到的流量要高出7%-15%。主要原因如下：

• TCP/IP包头的消耗
  HTTP请求基于TCP/IP协议，现有互联网中，每个包最大是1500个字节。这1500个字节中，就包含了TCP和IP协议插入的40个字节的包头，包头部分也会产生流量，由于加包头的动作是由内核层的协议栈完成的，无法被应用层统计到，因此日志里不会记这40个字节的流量，这部分的流量会占到通过日志计算出流量的2.74%（40/1460）以上，正常情况下，会占到3%左右。

• TCP重传
  根据互联网物理网络的负载情况，正常情况下，发送的包会有3-10%会被互联网丢弃。被丢弃之后，服务器会对丢弃的部分进行重传，重传动作是由内核层协议栈处理的，应用层也无法统计到，这部分流量占我们日志计算出流量的比例，根据网络的好坏而不等，在凌晨互联网轻载的情况下，重传率会较低；在晚高峰互联网重载的时候，重传会上升，一般情况下，在3%-7%之间。

因此在业界标准中，会在原有流量的基础上再加上7%-15%的网络消耗做为计费流量统计，我们取平均值10%做为网络消耗统计。