Debian下 Compton 与 Xorg 的区别
核心关系与定位
维度对比
| 维度 | Xorg | Compton |
|---|---|---|
| 类型与定位 | 显示服务器（X11 实现） | 窗口合成器（运行在 Xorg 之上） |
| 职责 | 提供显示与输入基础、窗口管理的基础能力 | 提供阴影、透明度、模糊等合成特效，提升视觉体验 |
| 协议与架构 | 基于 X11 协议 | 依赖 X11，使用 OpenGL 进行合成/加速 |
| 启动与运行 | 由登录管理器或 startx 启动，作为会话基础 | 在 Xorg 会话中启动（如登录后手动运行或通过会话脚本/服务） |
| 性能与资源 | 功能全面，资源占用相对更高 | 轻量，合成特效场景下可更高效 |
| 兼容性与稳定 | 生态成熟、驱动适配广、稳定性高 | 依赖显卡驱动与配置，个别环境可能出现兼容/稳定性问题 |
| 适用场景 | 需要稳定、通用的桌面基础 | 需要透明、阴影、模糊等现代视觉效果 |
以上对比要点基于两者在 Linux 桌面中的通用角色与实现机制。
如何选择与常见误区
在 Debian 中的快速实践
sudo apt update && sudo apt install comptonbackend = "glx"; shadow-opacity = 0.5;）compton；或配置会话/登录自启以自动运行。startx 回到无合成器/其他合成器的状态。
