CentOS中的Overlay和AUFS都是用于实现容器文件系统的联合挂载技术，它们允许将多个目录合并为一个统一的视图。尽管它们的目标相似，但在设计和实现上存在一些关键区别：
Overlay
- 设计理念：
- Overlay基于Linux内核的overlayfs文件系统。
- 它通过将两个目录（称为“下层”和“上层”）合并到一个新的虚拟文件系统中来实现。
- 性能：
- Overlay通常具有较好的性能，因为它直接在内存中操作数据。
- 它支持高效的读写操作，并且在某些情况下比AUFS更快。
- 兼容性：
- Overlay是Linux内核的一部分，因此在大多数现代Linux发行版中都有良好的支持。
- 它在Docker等容器技术中被广泛采用。
- 限制：
- Overlay不支持某些高级特性，如硬链接和符号链接的跨层操作。
- 它的实现相对简单，可能在某些复杂场景下不够灵活。
- 使用场景：
- 适用于需要高性能和良好兼容性的场景。
- 是Docker默认使用的联合挂载技术之一。
AUFS
- 设计理念：
- AUFS（Advanced Multi-Layered Unification Filesystem）是一种用户空间的文件系统。
- 它通过将多个目录合并到一个新的虚拟文件系统中来实现，但与Overlay不同的是，AUFS在用户空间中处理数据。
- 性能：
- AUFS的性能可能略逊于Overlay，因为它需要在用户空间和内核空间之间传递数据。
- 在某些情况下，AUFS可能会因为额外的开销而变慢。
- 兼容性：
- AUFS在较旧的Linux发行版中更为常见，但在现代发行版中的支持逐渐减少。
- 它在某些特定的容器技术中仍然有用，如LXC（Linux Containers）。
- 特性：
- AUFS支持更多的高级特性，如硬链接、符号链接的跨层操作和更复杂的文件系统操作。
- 它提供了更好的灵活性和可扩展性。
- 使用场景：
- 适用于需要高级特性和灵活性的场景。
- 在某些特定的容器技术或遗留系统中仍然有用。
总结
- Overlay：高性能、良好兼容性、简单实现，适用于大多数现代容器技术。
- AUFS：高级特性、灵活性强，但在现代Linux发行版中的支持逐渐减少。
在选择使用哪种技术时，应根据具体需求和环境来决定。对于大多数现代容器应用，Overlay通常是更好的选择。
