核心差异概览
关键维度对比
| 维度 | Windows | CentOS |
|---|---|---|
| 是否存在系统级回收站 | 是,桌面“回收站”为系统组件 | 否,默认无系统级回收站 |
| 存放位置 | 每个分区根目录的隐藏回收站目录(如 RECYCLER/$Recycle.Bin),按用户隔离 | 无统一位置;若使用工具(如 trash-cli),常见为 ~/.local/share/Trash/files |
| 删除行为 | 将文件移动到回收站并重命名,仍占用磁盘空间 | rm 直接解除链接;数据残留与否取决于是否被覆盖 |
| 恢复方式 | 图形界面或命令行直接还原 | 需借助工具(如 trash-restore)或自建脚本按记录恢复 |
| 容量与策略 | 可为每个驱动器单独设置回收站最大容量与清空规则 | 无统一策略;由工具或脚本自行实现(如按时间清理) |
| 可配置性 | 回收站属性可全局/分盘配置 | 通过别名、脚本、定时任务等实现自定义策略 |
| 典型风险 | 清空回收站或删除大文件后空间才释放 | 误用 rm -rf、覆盖写入导致难以恢复 |
CentOS实现回收站的常用做法
使用与恢复建议