先澄清 Dolphin 的两种指代
- Dolphin（KDE 文件管理器）：图形桌面环境下的文件管理器，体验取决于桌面环境（KDE Plasma）与 Qt 版本。
- Apache DolphinScheduler（工作流调度平台）：基于 Java 的大数据/数据平台组件，与操作系统耦合度低，更依赖 Java、数据库 与中间件版本。
若指 KDE Dolphin 文件管理器
- 在 CentOS 上可通过 EPEL 或源码编译安装，整体可用，但相较于 Fedora 或 KDE Neon 等桌面发行版，常见差异包括：
- 版本与功能：桌面版通常更新更快，可能包含 Dolphin 的新特性与 UI 优化；CentOS 上多为稳定仓库版本，功能相对保守。
- 集成与外观：在 KDE Plasma 会话中集成最佳；在 GNOME 等其他桌面中也可运行，但主题、文件预览插件、右键菜单等体验可能不如原生 KDE。
- 依赖与多媒体：部分插件（如预览、缩略图、归档集成）依赖额外后端（如 ffmpegthumbs、kio-extras），在 CentOS 上可能需要启用额外仓库或手动安装。
- 安装与维护：常见做法是启用 EPEL 后安装，或从源码构建以获得较新版本；遇到依赖缺失需按提示补齐。上述做法在 CentOS 环境中均较常见。
若指 Apache DolphinScheduler 工作流调度平台
- 运行环境更看重 Java 8/11、数据库（如 MySQL 5.7/8.0）、以及浏览器访问；操作系统层面差异对功能影响较小。
- 以实际测试为例，社区在 CentOS Linux 7.6 上完成 DolphinScheduler 3.2.0 单节点部署验证，说明在 CentOS 7 系列上是可行且稳定的；同时社区对生产环境给出过 3.1.9 更稳定的建议（版本选择与取舍以项目为准）。
- 与“CentOS 版本”的关系要点：
- 生命周期：如 CentOS 8 Linux 已 EOL（2021 年底），不建议新部署；CentOS Stream 8/9 为滚动更新分支，分别有 至 2024 年 与 至 2027 年 的支持窗口，更适合开发/测试或愿意接受滚动更新的场景。
- 选择建议：生产环境优先选择仍在维护的 CentOS Stream 9 或迁移至 RHEL/AlmaLinux/Rocky Linux 等替代发行版；避免使用已过期的 CentOS 8 Linux。
快速对比表
| 指代 |
在 CentOS 上的典型表现 |
与其他版本/发行版的主要差异 |
推荐场景 |
| KDE Dolphin（文件管理器） |
通过 EPEL/源码可装，基本功能可用 |
桌面版（如 Fedora/KDE Neon）通常更新更快、插件更全；CentOS 上功能偏稳定、集成度取决于桌面环境 |
需要稳定文件管理且运行在 CentOS 服务器的轻量桌面/GUI 场景 |
| Apache DolphinScheduler |
在 CentOS 7.6 等环境已验证可部署（如 3.2.0） |
与操作系统解耦；关键在于 Java/数据库 版本；CentOS 8 Linux 已 EOL，新部署建议 CentOS Stream 9 或替代发行版 |
数据平台/调度系统的服务器部署，操作系统以稳定与安全更新为先 |
在 CentOS 上如何自查版本与适配性
- 确认系统版本与是否为 Stream：
- 查看文件：cat /etc/redhat-release
- 查询包：rpm -q centos-release
- 系统信息：hostnamectl
- 若使用 Dolphin（KDE）：检查桌面会话是否为 KDE Plasma，并确认 EPEL 已启用及所需插件是否安装。
- 若使用 DolphinScheduler：确认 Java 版本、数据库 版本与驱动、以及访问端口与防火墙策略。
