CentOS 防火墙与 iptables 的区别
概念澄清 在 CentOS 中,日常所说的“防火墙”多指 firewalld(CentOS 7 起的默认防火墙管理工具),而 iptables 是更底层的规则管理工具/服务。两者都属于用户态的管理程序,真正的过滤工作在 内核 netfilter 中完成;firewalld 提供更高层的抽象(区域、服务、运行时/永久配置),iptables 直接面向规则链与表。
核心区别对比
| 维度 | firewalld | iptables |
|---|---|---|
| 管理方式与抽象 | 基于区域 zone 的管理,按接口/源地址将流量划分到不同策略集合,更贴近硬件防火墙思路 | 基于**表/链(如 filter、nat、mangle、raw)**逐条规则匹配,粒度更细但更复杂 |
| 配置存储 | 配置以 XML 文件存放在 /etc/firewalld/(优先)与 /usr/lib/firewalld/ | 规则通常保存在 /etc/sysconfig/iptables |
| 规则生效与连接保持 | 支持运行时与永久两种配置;运行时变更只应用差异,不中断现有连接(动态防火墙) | 常见做法是整表/整链替换,会中断现有连接(静态防火墙) |
| 默认区域与接口绑定 | 默认区域通常为 public;可按接口或源地址绑定区域,优先级:源地址 > 接口 > 默认区域 | 无区域概念,规则主要围绕接口/源/目的地址与端口等条件编写 |
| 常用工具与操作 | 使用 firewall-cmd(CLI)与 firewall-config(GUI)管理,支持按“服务/端口/协议/ICMP”等便捷放行 | 使用 iptables 命令行直接维护链与规则,灵活但易冗长 |
| 典型场景 | 服务器/云主机按网络环境快速切换策略集合(如 public、internal、dmz 等) | 需要精细控制、复杂匹配与自定义链的高级场景或学习/排障 |
以上差异点包括:默认区域为 public、区域绑定优先级、配置路径、运行时/永久模式与连接保持特性等。
如何选择
常用命令示例
上述命令覆盖了 firewalld 的区域/服务/端口管理与运行时-永久配置的基本用法,以及 iptables 的典型放行写法。