社区整体反应概览
主要争议点
社区与生态的应对
不同角色的典型反应与选择
| 角色 | 典型反应 | 主要考量 | 常见选择 |
|---|---|---|---|
| 个人开发者/小团队 | 失望与不满，质疑稳定性与可得性 | 免费可用、CI 友好、生态兼容 | 转向 Rocky Linux/AlmaLinux；部分考虑 Debian/Ubuntu |
| 企业运维/平台团队 | 焦虑与紧急迁移 | 生产稳定、生命周期、合规与安全 | 迁移至 RHEL（低成本订阅）、Rocky/AlmaLinux；评估 SUSE/Ubuntu Server |
| 开源/社区贡献者 | 被“上游化”的不适与治理担忧 | 贡献回报、话语权、许可证合规 | 参与 Rocky/AlmaLinux 等替代社区；关注治理与合规透明度 |
| 硬件/云厂商与本土生态 | 抓住替代窗口、共建生态 | 产业自主、软硬件协同、服务与合规 | 加入/共建 龙蜥 等社区，推出商业发行版与解决方案（如 KeyarchOS） |
| 上述分化反映了不同群体对“稳定/免费/可商用/可治理”的权衡差异。 |
