Dolphin在CentOS的用户反馈概览
在CentOS生态中，“Dolphin”常被用于指代不同的软件，用户反馈差异较大。总体看：作为企业级调度的DolphinScheduler评价偏稳定；DolphinDB在时序数据场景的性能口碑较好；KDE 文件管理器Dolphin在桌面环境下可用但更依赖图形栈；GameCube/Wii 模拟器Dolphin可运行但体验取决于硬件与图形驱动。以下按类型汇总要点与常见问题，便于快速定位预期与风险。
DolphinScheduler 用户反馈
- 稳定性与生产可用：在CentOS 7.x上部署后，多数用户反馈可稳定运行，适合作为生产环境的工作流调度平台；官方与社区资料均强调其在复杂依赖与多任务编排下的可靠性。部分用户在CentOS 7上反馈安装配置步骤较多，但上线后运行稳定。
- 兼容性与版本：社区与测试资料显示，3.2.0+支持CentOS 6.10+（生产常用7.x）；CentOS 8.x因软件包与内核变化，需额外适配。建议JDK 1.8以保证兼容与稳定，JDK 11存在一定兼容性风险。数据库方面支持MySQL 5.7+、PostgreSQL等。
- 性能与规模：用户与测试反馈其具备高可用与过载容错能力，支持10万级/日任务规模；在CentOS 7.6.1810 + JDK 1.8 + MySQL 5.7.22的测试中，单节点可在5分钟内完成100个任务，并发与资源占用表现符合预期。
DolphinDB 用户反馈
- 性能表现：在CentOS上的导入吞吐与低延迟查询口碑较好，支持并行导入、分区剪枝、谓词下推与TSDB索引等特性；有资料显示在未命中缓存时，首次明细查询平均约2ms（样本为12亿条噪声数据，范围约12–121ms），单用户查询性能可显著优于部分传统框架。
- 适配与运维：常见适配基线为CentOS 7.9+、gcc 4.8.5+；部署时需关注依赖库版本与冲突处理。社区实践建议合理配置控制/数据节点的CPU/内存与分区/缓存策略，以获得更稳定的实时分析与高并发表现。
KDE Dolphin 文件管理器用户反馈
- 可用性与体验：作为KDE Plasma组件，在CentOS上需先安装KDE桌面环境；功能完整、集成度高，适合需要图形化文件管理的桌面用户。若CentOS主要作为服务器（无图形界面），安装后会带来额外资源开销。
- 资源占用：空闲时CPU < 1%、内存几十MB；轻度使用CPU 1%–5%、内存几十到一百多MB；中度使用CPU 5%–10%、内存一百多到几百MB；重度操作可能超过上述区间。影响因素包括硬件配置、并发进程与预览/搜索等高级功能的使用。
Dolphin 模拟器（GameCube/Wii）用户反馈
- 兼容性与性能：在CentOS上可正常运行，体验取决于CPU/GPU与图形驱动；启用OpenGL/Vulkan硬件加速后，现代NVIDIA GTX 10 系列/AMD RX 500 系列及以上显卡更容易获得≥60 FPS的流畅帧率。部分游戏存在兼容性与卡顿问题，更新版本与安装依赖可改善。
- 安装与显示：可通过EPEL或源码编译安装；若Wayland显示异常，可切换X.Org会话以提升兼容性。需注意CentOS定位为服务器系统，图形性能通常不如Windows/macOS，建议在图形环境较好的CentOS 桌面版上运行。
