CentOS Java项目构建工具选择建议
快速选择
核心对比
| 维度 | Gradle | Maven |
|---|---|---|
| 构建脚本与灵活性 | Groovy/Kotlin DSL,可编程、可扩展,适合复杂/定制化流程 | XML 配置,强调“约定优于配置”,定制相对繁琐 |
| 性能 | 增量构建、任务级缓存、守护进程;在多数场景至少≈2× Maven,大型构建可达100× | 支持并行与缓存,但整体优化空间小于 Gradle |
| 依赖管理 | 自定义依赖选择/替换、可声明自定义作用域;冲突时默认选最高版本 | 作用域较少;冲突解决遵循最短路径优先 |
| 多模块与并行 | 原生并行与任务级优化,模块越多收益越明显 | 支持并行构建(如 -T),但受插件兼容性影响 |
| IDE 与生态 | IDE 支持持续增强,Kotlin DSL 体验好 | 插件生态庞大、标准化程度高、上手简单 |
典型场景推荐
在 CentOS 上的落地与提速要点