CentOS 上 Oracle 版本选择建议
一、选择总览
- 新部署优先选用 Oracle Database 19c（19.3/19.16+），为 Long Term Support（LTS） 版本，稳定、兼容性与资料完备，适合生产环境长期运行。
- 需要尝鲜或验证新特性（如 JSON/JavaScript/区块链相关能力）可选 Oracle 21c（创新版），但官方定位为创新版本，长期支持周期短，不建议直接承载核心生产。
- 维护存量系统可继续使用 Oracle 11.2.0.4（11gR2 最终补丁集），但新项目不建议再上。
- 系统匹配上：CentOS 7 与 19c 的组合成熟；CentOS 8 可装 21c RPM 方案，但需处理兼容性与依赖；CentOS 6 不建议部署 21c（glibc 等基础依赖不满足）。
二、按场景与系统版本推荐
| 场景 |
推荐 OS |
推荐 Oracle 版本 |
主要理由 |
| 生产通用、稳定性优先 |
CentOS 7.9 |
19c |
19c 为 LTS，社区与资料完备，19c 在 RHEL7/兼容发行版上运行成熟 |
| 新特性验证/研发 |
CentOS 8.x |
21c |
21c RPM 安装便捷；但为创新版，生命周期短，不建议上生产 |
| 存量应用必须沿用 11g |
CentOS 7.x |
11.2.0.4 |
11.2.0.4 修复大量早期问题，稳定性远优于 11.2.0.1 |
| 极旧系统（≤CentOS 6） |
— |
不建议新上 21c |
21c 依赖不满足；若必须维持 11g，建议评估升级 OS 或迁移计划 |
上述组合与注意点在多篇实践文档中得到验证：19c 与 CentOS 7 的部署与参数配置成熟；21c 在 CentOS 8 上可通过 RPM 安装但需设置兼容性变量并处理依赖；11.2.0.4 是 11gR2 的推荐小版本。
三、关键决策因素
- 支持周期与定位：19c 为 LTS，适合长期生产；21c 为创新版，支持周期短，更适合测试/验证。
- 系统兼容性与依赖：19c 要求 RHEL 7.4+ 兼容发行版（CentOS 7.4+ 满足）；21c RPM 面向 OL8/RHEL8，在 CentOS 8 上需设置兼容性（如 export CV_ASSUME_DISTID=RHEL7.6）并处理依赖；CentOS 6 因 glibc/gcc 版本过低无法满足 21c。
- 部署与维护成本：19c 在 CentOS 7 上的安装、内核参数、依赖与常见故障处理资料完备；21c RPM 在 CentOS 8 上步骤简洁，但更依赖正确的兼容性设置与依赖补齐。
四、快速决策清单
- 需要长期稳定与可预期支持：选 CentOS 7.9 + Oracle 19c。
- 要验证新特性且可接受短支持周期：选 CentOS 8.x + Oracle 21c（注意 RPM 依赖与兼容性设置）。
- 必须沿用 11g 的存量系统：选 CentOS 7.x + Oracle 11.2.0.4，并规划升级路径。
- 运行在 CentOS 6 或更低版本：不建议部署 21c；优先规划 OS 升级或数据库迁移。
