UDP（用户数据报协议）本身是不可靠的。
下面从几个方面简单说明：
UDP 是一种无连接、尽力而为（best-effort）的传输协议，它不保证：
它只负责把数据包（Datagram）发送出去，至于对方有没有收到、顺序对不对，UDP 不管。
| 特点 | 说明 |
|---|---|
| 无连接 | 不需要建立连接，直接发数据 |
| 不保证可靠 | 可能丢包、乱序、重复 |
| 不保证顺序 | 后发的包可能先到 |
| 无拥塞控制 | 不会根据网络情况减速 |
| 开销小、速度快 | 头部只有 8 字节 |
因为快、轻量、实时性强，适合对可靠性要求不高，但对延迟敏感的场景，例如：
这些场景中，偶尔丢一点数据比卡顿更可接受。
可以，但需要应用层自己实现，例如：
典型例子：
| 对比项 | UDP | TCP |
|---|---|---|
| 是否可靠 | ❌ | ✅ |
| 是否有序 | ❌ | ✅ |
| 是否连接 | 无连接 | 面向连接 |
| 速度 | 快 | 相对慢 |
| 适用场景 | 实时、低延迟 | 文件、网页、邮件 |
UDP 本身不可靠，但在合适的场景下非常高效；如果需要可靠传输，要么用 TCP，要么在 UDP 上自己实现可靠性。
如果你愿意，我也可以结合**具体场景（比如游戏、直播、IM）**帮你分析该选 UDP 还是 TCP。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
