本篇内容介绍了“C++为什么避免看起来差不多的名称”的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！
ES.8:避免看起来差不多的名称
代码整洁性和可读性。过于相似的名称会减缓理解进程并增加出错的可能性。
Example, bad（反面示例）
if (readable(i1 + l1 + ol + o1 + o0 + ol + o1 + I0 + l0)) surprise();
不要用一个名称定义类型之后，在同一个作用域中又使用这个名称定义非类型。这种做法使消除名称和像struct或enum那样的关键词之间的歧义不再必要。同时也减少了一个错误的源头，例如如果名称检索失败，struct X可以隐性声明X类型。
struct foo { int n; };
struct foo foo(); // BAD, foo is a type already in scope
struct foo x = foo(); // requires disambiguation特别早期的头文件可能会使用同一个名称声明类型和非类型。
Enforcement（实施建议）
Check names against a list of known confusing letter and digit combinations.
使用一个已知的容易混淆的字母和数字的列表检查名称。
Flag a declaration of a variable, function, or enumerator that hides a class or enumeration declared in the same scope.
标记同一作用域中可能隐藏类或枚举类型声明的变量、函数、枚举类型的声明。
“C++为什么避免看起来差不多的名称”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注亿速云网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
